KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2732 E., 2011/5580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı ... miras bırakanı Hatice Melahat Küsmez'e ait Hazineyi mirasçı gösteren Üsküdar 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2008/56-2009/638 E-K sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesini istediği anlaşılmıştır. Mahkemece miras bırıkanın annesi ... ile davacının teyzesi görünen Zafire Debahar'ın aynı kişi olduğuna dair mahkeme tespiti olmadığı gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de varılan sonuç dosya içeriğine uygun düşmemiştir.
Miras ve mirasçılık her türlü delille ispat edilebilir. Nüfus kayıtlarının aksi yine kayıtla ispat edilebilir.
Somut olayda, miras bırakanın annesi ...'in nüfus kaydında “evlenerek Fatih Kocamusafapaşa Sancaktar ... Paşa 112 haneden geldi” yazmakta olup, davacının teyzesi olan Zafire Debahar'ın nüfus kaydında “Kocamustafapaşa Mah. Sancaktar ... Mah. 112 haneye İslam olarak eşi hanesine kaydedildiği” belirtilmiştir. Davacı tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan atik kayıtta ...'in din değiştirdiği ve ismi Zafire iken ... olduğu, ayrıca bu iki kişinin ana baba isimleri ile doğum tarihlerinin aynı olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2732, K. 2011/5580, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama