KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2749 E., 2011/2950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Dava tacir ve aynı zamanda elektrik abonesi olan davacı ile elektrik dağıtımını üstlenen davalı şirket arasında öngörülenden yüksek voltajda elektrik verilmesi suretiyle verildiği öne sürülen zararın bir başka deyişle, abonelik sözleşmesiyle üstlenilen edimin kusurlu ifası nedeniyle uğranıldığı öne sürülen zararın tazmini istemine ilişkindir.
Açıklanan bu olgu gözetildiğinden alacak haksız fiilden değil abonelik sözleşmesinin ihlalinden ve Borçlar Kanununun 96-97 maddesinden kaynaklanmaktadır. Davanın açıklanan niteliği gözetildiğinden verilen hükmün temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu ve Başkanlar Kurulu Kararları gereğince Yüksek (19).
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2749, K. 2011/2950, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama