KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/2833 E., 2012/1389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 551 parsel sayılı 30.100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden tapulu yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı ... ise satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ...'nin tutunduğu Zilkade 1288 tarih ve 56 sayılı tapu kaydının dava konusu 551 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı, dava konusu taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/2833, K. 2012/1389, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama