Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2848 K.2012/1655

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçısı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 310 parsel sayılı 41.600 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ve arkadaşları ise tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak itiraz etmek suretiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ..., ..., ..., ... ve ...’ın ölmesi üzerine mirasçıları davaya dahil olmuştur. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 310 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... mirasçısı ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.