Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2912 K.2011/8277

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne var ki, 4706 sayılı Yasanın 4916 sayılı Yasanın 4.maddesi ile değişik 5.maddesinin son fıkrası uyarınca 19.07.2003 tarihinden sonra Hazine'ye ait taşınmazlar üzerinde yapılan her türlü yapı ve tesislerin başka bir işleme gerek kalmaksızın Hazine'ye intikal edeceği, yapı ve tesisleri yapanların herhangi bir hak ve tazminat talep edemeyeceğine ilişkin Yasal düzenleme gözetildiğinde anılan tarihten sonra meydana getirildiği anlaşılan muhdesatlar yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.