Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2957 K.2011/3881

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 12 parsel sayılı 8012,34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın belirli bölümüne yönelik olarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 09.06.2009 tarihli rapor ve ekindeki haritada (A) harfi ile işaretli 5502,84 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tapuya tesciline, (B) harfi ile işaretli 2509,49 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tapuya tesciline, (C) harfi ile işaretli bölüme ilişkin davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı tarafın tutunduğu 25.01.1949 tarih 19 sayılı tapu kaydının uygulaması yetersiz ise de. 105 ada 12 parsel sayılı taşınmazın dava ve temyize konu bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.