Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/2985 K.2011/6488

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Gereği görüşüldü:

Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece ortaklığın giderilmesi davası sırasında alınan bilirkişi raporunda belirlenen muhdesat değeri esas alınarak görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, aynı gerekçe ile temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre, mahkemece ortaklığın giderilmesi davasının görüldüğü Sulh Hukuk Mahkemesinde belirlenen muhdesat değerinin görevsizlik kararına esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki, dava konusunun muhdesat değerinin davalı payına isabet eden bölümü olduğu gözetildiğinde, görev hususunun belirlenmesi yönünden esas alınacak değerin, muhdesatın toplam değeri olan 51.883,00 TL değil, davalının taşınmazdaki 84/96 payına isabet eden 45.397,62 TL olduğu kabul edilmelidir. Ancak bu halde dahi davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kuşkusuzdur.