KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3038 E., 2011/2979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 437 ada 8 parsel sayılı 3.203,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 437 ada 8 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine'nin tutunduğu 10.6.1998 tarih ve 2 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğe hukuken değer verilemeyeceği, bu nedenle dava konusu taşınmaz üzerinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3038, K. 2011/2979, 2 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama