KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3072 E., 2011/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Mahkeme kararını temyiz eden ...'ın mirasçılık belgesinin iptali yönünde bir dava açmadığı, açılan davaya da HUMK'un 53 ve onu izleyen maddeleri hükmü uyarınca yöntemine uygun şekilde katılmadığı, bu nedenle davanın gerçek tarafı olmadığı belirlenmiştir. Kural olarak temyiz ... dava hakkının uzantısıdır. Öte yandan bir hükmü hukuki yararı olmak koşulu ile davanın geçek tarafı temyiz edebilir.
Somut olayda davacı ... Kök tarafından açılan mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi davası sonucunda gerek iptal edilen gerekse yeni verilen mirasçılık belgesinde ...'ın mirasçı olarak gösterilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3072, K. 2011/5354, 22 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama