KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3078 E., 2011/3209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 138 ada 14 ve 15 parsel sayılı sırasıyla 4079,70 m2, 2168,70 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 138 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ..., 138 ada 15 parsel sayılı taşınmaz .... adına tespit edilmiş, hükmen dava konusu taşınmazların yayla niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilerek sicil oluşturulmuştur.
Davacı ... taşınmazın ”... oğlu, ... bey oğlu .... Vakfiyesi’’ sınırları içerisinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, her ne kadar dava konusu taşınmazlar geniş kapsamlı vakfiye sınırları içerisinde ise de, vasıflarının vakıf olmayıp, yaylak olarak belirlenmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3078, K. 2011/3209, 10 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama