KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3098 E., 2012/1309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 323 ada 4 parsel sayılı 5087,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 323 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu, davacı Hazine'nin de taraf olduğu, bu nedenle taraflar arasında kesin hüküm oluşturan tescil ilamı ile oluşan 23.05.2007 tarih 1 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3098, K. 2012/1309, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama