Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3109 K.2012/1526

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 324 ada 19 parsel sayılı 14.889.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğunu öne sürerek ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı Hazine'nin dayandığı tapu kaydı getirtilmemiş ve dava konusu taşınmaza uygulanmamış ise de davalının dayandığı ve Hazine'nin taraf olduğu tescil ilamıyla oluşan 23.05.1995 tarih 7 sayılı tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bir an için Hazine'nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyduğu kabul edilse dahi, davalının dayandığı tescil ilamı Hazine yönünden kesin hüküm oluşturacağından ve kesin hükme değer verilerek karar verilmesi zorunlu bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.