KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3112 E., 2012/1527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 156 ada 26 parsel sayılı 1318.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğunu öne sürerek ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 156 ada 26 parsel sayılı taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye kalan yerlerden olmadığı, davacı Hazine'nin dayandığı 03.03.1971 tarih 6 sayılı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, taşınmaz üzerinde zilyet davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3112, K. 2012/1527, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama