Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3121 K.2011/8132

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 325 ada 15 parsel sayılı 13949,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olduğunu öne sürerek ve ayrı tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Her ne kadar mahkemece davacı Hazine'nin dayandığı tapu kaydı getirtilmemiş ve dava konusu taşınmaza uygulanmamış ise de davalıların dayandığı ve Hazine'nin taraf olduğu tescil ilamıyla oluşan tapu kaydının dava konusu taşınmazı kapsadığı mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bir an için Hazine'nin dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyduğu kabul edilse dahi, davalıların dayandığı tescil ilamı Hazine yönünden kesin hüküm oluşturacağından ve kesin hükme değer verilerek hüküm kurulması zorunlu bulunduğundan mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.