Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3184 K.2012/1893

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyize konu 126 ada 2 parsel sayılı 260,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve paydaşları, 150 ada 11 parsel sayılı 293,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava ve temyize konu 126 ada 2 ve 150 ada 11 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ... mirasçıları adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece dava ve temyize konu 126 ada 2 ve 150 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, dava ve temyize konu 126 ada 2 ve 150 ada 11 parsel sayılı taşınmazların dosya içindeki tarafların ortak miras bırakanı ... ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 126 ada 2 ve 150 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...’dan kaldığı, paylaşılmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlendiğine göre davalı ...’in sair temyiz itirazları yerinde değildir.