KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/322 E., 2011/3087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, Cumhuriyet Savcısı tarafından davaname ile açılan Osmanlı Kültürünü Yaşatma Derneğinin 28.02.2007 ve 18.06.2007 tarihli genel kurul toplantılarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalı derneğin 28.02.2007 tarihli genel kurul toplantısında organların ibra edilmesine ilişkin gündem maddesinin bulunmadığı, 18.06.2007 tarihli toplantının hazirun cetvelleri ve imzaların bulunmadığını bu durumların kanun ve tüzük hükümlerine aykırılık teşkil edeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
5253 Sayılı Dernekler Kanununun 32.maddesinin (b) bendinde genel kurul toplantılarını kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerinin beşyüz lira idari para cezası ile cezalandırılacağı, mahkemece, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline de karar verilebileceği açıklanmıştır. 5253 sayılı Dernekler Kanunu’nun 32/b bendinde düzenlenen adli para cezası 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 558.maddesi ile idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu değişiklikten sonra, artık dernek genel kurul toplantılarının iptalini Cumhuriyet Savcılarının talep ve dava ... bulunmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/322, K. 2011/3087, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama