KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3271 E., 2012/2367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2012
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
1-Davalılar ... ve ... tarafından Avukat ... ve Avukat ...’a verilen vekaletnamelerin aslı ya da onaylı örneği dosyada bulunmamaktadır.
Adı geçen vekillerin vekaletnamesi varsa aslının ya da baro pulu eklenmiş ve harçlandırılmış şekilde onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, vekaletnamelerinin bulunmadığı saptandığı takdirde aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca bizzat davalılar ... ve ...’e yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, 2-Davacı ... vekili olarak yargılamaya katılan Avukat ... ve Avukat ...’ın vekaletnamesinin aslı ya da onaylı örneği dosyada bulunmamaktadır.
Adı geçen vekillerin vekaletnamesi varsa aslının ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi taktirde mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca bizzat adı geçen davacıya yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, 3-Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/676 esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin ilgili mahkemeden getirtilerek dosya içerisine konulması,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3271, K. 2012/2367, 29 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama