KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3284 E., 2011/5586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
... olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Olayları anlatmak taraflara, hukuki nitelendirmek Hakime aittir. Davacı dava dilekçesinde miras bırakan ...
Yumak'ın mirasçıları arasında görünen ... 'ın Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesinde anne, baba kaydı düzeltildiğinden Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/706-643 E.K. sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın sadece mirasçılık belgesinin verilmesi olarak görülüp, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya uygun düşmemiştir.
Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde Hakim her iki tarafın iddia ve savunmalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere uygun davet etmedikçe hüküm veremez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3284, K. 2011/5586, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama