Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3457 K.2012/724

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 227 ada 12 parsel sayılı 1076,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava dışı Nezir Keskin adına tespit edilmiş, 831,06 m2 yüzölçümündeki kısmı üzerinde kullanma ...

TEİAŞ'ne ait olmak üzere, Hazine'nin irtifak ... olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı ... dava konusu taşınmazda kamulaştırma yapılmadığını ileri sürerek davalılar lehine tesis edilen irtifak hakkının terkini için dava açmıştır. Mahkemece davanın sıfat yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Bir hükmü ancak hukuki yarar bulunma koşulu ile davanın tarafları ya da aleyhine hüküm oluşturulan kişiler temyiz edebilir. Oluşturulan kararda temyiz eden Hazine aleyhine bir hüküm oluşturulmamıştır.