KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/349 E., 2011/4159 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 115 ada 429 parsel sayılı 4025,26 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Askı İlan süresinde davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davalı Hazine'nin temyizi yargılama gideri ile ilgili hükme yöneliktir.
Davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğine göre davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz olup, davanın niteliği ve önemi dosya içeriği ile 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 31/3.maddesi hükmü dikkate alınarak davalı Hazine vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi de gözönüne alındığında takdiren 500,00 TL avukatlık vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/349, K. 2011/4159, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama