KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3535 E., 2012/854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 124 ada 1 parsel sayılı 1450.26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Davalılar yargılama sırasında tapu kaydına tutunmuşlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalıların tutunduğu ve Hazine'nin temliki ile oluşan 6.1.1939 tarih 59 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3535, K. 2012/854, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama