KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3541 E., 2012/1665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 168 ada 18 parsel sayılı 4.929,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz genel mahkemede dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce davacı ...
Tüzel Kişiliği tarafından, ... ve ... aleyhine meni müdahale ve kal davası açılmıştır.
Kiğı Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.9.2009 tarih ve 2006/89-2009/140 E.-K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne, davalı ... ve ...’ın uzman bilirkişi ... ve ... tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 4.944,25 m2 yüzölçümündeki bölüm üzerindeki vaki müdahalesinin menine, bu bölüm üzerindeki taş yapılı ahırın kaline karar verilmiş ve işbu karar Yargıtay denetiminden geçerek 25.2.2010 tarihinde kesinleşmiştir.
Kadastro Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle kabulüne, dava konusu taşınmazın mera niteliği ile sınırlandırılmasına, özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3541, K. 2012/1665, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama