KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3575 E., 2011/3554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 115 ada 1, 2, 4 parsel sayılı sırasıyla 2511,04 m², 8631,60 m² ve 382,33 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresinde davacı Hazine vergi kayıtlarına dayanarak, taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden taşınmazlardan olduğunu, bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu taşınmazların kanunları uyarınca Hazine'ye kalan yerlerden olmadığı, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3575, K. 2011/3554, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama