Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3626 K.2011/7314

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... (...) mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 108 ada 165 parsel sayılı 54500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmaz üzerinde davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının oluşmadığını, öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... (...) mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Tespit maliki olarak 1942 doğumlu ...'ün adı tespit tutanağına yazılmış ise de aslında ...'ün ... olduğu ve dava tarihinden önce 14.07.1996 tarihinde vefat ettiği dosya içerisine getirtilen nüfus kayıtları, zabıta araştırması ile belirlenmiştir. Kural olarak davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde davadan önce öldüğü anlaşılan ...'ün tüm mirasçılarını gösterecek şekilde aile nüfus kayıt tablosu ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulmalı, mirasçıları belirlenmeli, belirlenen mirasçılarına dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerden davaya karşı diyecekleri delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.