Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3755 K.2012/1208

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 143 ada 31 parsel sayılı 876.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespit gününden önce davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 143 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ..mirasçıları adlarına payları oranında tapuya tesciline, taşınmaz üzerindeki iki katlı binanın davalı ...'ya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu 143 ada 31 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Bektaş Kara'ya ait olduğu, Bektaş Kara'nın sağlığında taşınmaz içerisindeki ahır ve samanlığı eşi ...'ya 04.11.1998 tarihinde sattığı, ...'nın da aynı ahır ve samanlığı 07.07.1999 tarihinde ...'ya sattığı, daha sonra ...'nın bu taşınmaz üzerine ev yaptığı, ayrıca Hafik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/139-2004/864 E.K.

Sayılı dosyasında ... ve arkadaşları aleyhine el atmanın önlenmesi davası açtığı, mahkemece davanın reddine ilişkin kararın Yargıtay 8. HD. 24.03.2005 tarihli 2005/1972-2005/2326 E.K.