KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3787 E., 2012/1459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 16 parsel sayılı 849.56 m2 yüzölçümünde tarla niteliğindeki taşınmaz kamulaştırma nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesinde Karayolları Genel Müdürlüğü'nün zilyetliğinde olduğu belirtilmiştir.
Davacı ... ... tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki malikleri adlarına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında tapu kaydındaki payının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 102 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 3/32 payının iptali ile, davacı ... ... adına tapuya tesciline, geri kalan 29/32 payın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 102 ada 16 parsel sayılı taşınmaz, davacı ... ...'ın tutunduğu 23.02.1971 tarih 9 sayılı tapu kaydı ile dava dışı Karayolları Genel Müdürlüğünün tutunduğu kamulaştırma kararı ve haritasının kapsamı içinde kaldığı, kamulaştırma sonucu davacının bu taşınmazda bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3787, K. 2012/1459, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama