Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3837 K.2012/1679

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 114 ada 59 ve 115 ada 5 parsel sayılı sırasıyla 7013,12 m2 ve 2159,94 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların 1/2 payının davacı ..., 1/2 payının tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 114 ada 59 ve 115 ada 5 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ile dava dışı eşi ...'e miras yolu ile kaldığı ancak 9.10.2002 tarihinde düzenlenen senet ile davacı ... ve dava dışı eşi ... tarafından dava dışı ... ...'e satılarak zilyetliğinin de teslim edildiği bilahare aynı taşınmazlar hakkında Cumayeri Noterliğince davacının eşi ... ile alıcı ... ... arasında 14.10.2002 tarih 2034 yevmiye numaralı zilyetliğin devrine dair senet düzenlendiği,

alıcı ... ... tarafından dava konusu taşınmazların davalı ...'a 25.01.2005 tarihli senet ile satılıp zilyetliğinin de teslim edildiği taşınmazların tapuda kayıtlı olmadıkları ve menkul hükmündeki taşınmazların mülkiyetinin teslim ile davalı tarafa geçtiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Yazılı belgelerin aksi yine yazılı belgelerle kanıtlanabilir.

Dava konusu taşınmazların borca karşılık rehin olarak verildiğine dair yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile senetlerin aksi kanıtlanamaz.