Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3871 K.2011/6235

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne önceki günlü mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesine karar verilmiş ise de; oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Mirasçılık belgesi, murisin ölüm günündeki yasal düzenlemelere göre belirlenir. Buna göre, yürürlükten kaldırılan 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 444 üncü maddesinin 2 inci fıkrası hükmünde sağ kalan eşin miras bırakanın ana, baba veya bunların füruu ile birlikte mirasçı olması halinde mirastan 1/4 mülkiyet ile yarı oranında intifa hakkına sahip olacağı açıklanmıştır.

Somut olaya gelince dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'ın 11.06.1978 tarihinde öldüğü, eşi ... ... İstanbul 14.Sulh Hukuk mahkemesinin 11.10.1978 tarih 1978/1210 E - 1978/1561 K sayılı mirasçılık belgesinde mirastan 1/4 mülkiyet ve 1/2 intifa hakkını seçtiği daha sonra 13.05.1988 yılında öldüğü anlaşılmaktadır. İntifa ..., intifa ... sahibinin ölümü ile sona erer ve çıplak mülkiyet sahibinin ... intifa hakkının sona ermesi ile tam mülkiyete dönüşür. Bu hukuksal olgu göz önüne alındığında 1988 tarihinde öldüğü anlaşılan miras bırakanın eşi ... ...'ın ölümü ile kendisine miras payı olarak intikal eden intifa hakkının sona ereceği ve 1/4 payın mirasçılarına intikal edeceği kuşkusuzdur.