KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/3902 E., 2012/2817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 402 ada 108 parsel sayılı 20.008,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak arsa niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Tutanağın şerhler hanesinde taşınmaza ait mükerrer tapu kaydı bulunduğuna, beyanlar hanesinde de üzerindeki iki katlı binanın ...’ın kullanımında olduğuna işaret edilmiştir.
Davacılar ... ve ... tescil hükmü ile oluşan tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... ise satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonunda, davacı ... ve ...’in davasının kabulüne, dava konusu 402 ada 108 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, davacı ... ...ın davasının kısmen kabulü ile taşınmaz üzerindeki iki katlı evin muhdesat niteliği ile davacı adına tutanağın ve tapu kaydının beyanlar hanesinde gösterilmesine, tescil isteminin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/3902, K. 2012/2817, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama