Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3969 K.2011/4059

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ... mirasçılarından ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 831 parsel sayılı 3200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ..., miras youyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Yargılama sırasında davacı ... ... ile davalı ...'ın ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmişlerdir.

Mahkemece hükmüne uyulan, özetle "davacı ... ... ile diğer mirasçıların paylarının belirlenerek adlarına tapuya tescili, geriye kalan payların ise davalı üzerinde bırakılması" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... ... mirasçıları ile diğer paydaşları adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... mirasçılarından ... ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve İzmir 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.12.1995 tarih 963-1654 E.K. Sayılı veraset ilamına göre davacı ...'nin soyadının “...” olduğu halde, hüküm yerinde “...” olarak yazıldığı dosya içeriği ile belirlenmiştir. Kadastro hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.