Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3993 K.2012/1931

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve katılan davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 136 ada 32 parsel sayılı 2050,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz üzerinde hak iddia eden kişilerin 30 yıldan beri zilyetliklerinin bulunmadığından söz edilerek tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ile ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacılar ve katılan davacının davalarının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve katılan davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 136 ada 32 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı ... ile ... ve katılan davacı ...'ın tespit tarihine kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen nizasız fasılasız 20 yıllık iktisap sağlayan süreye ulaşan ekonomik amacına uygun zilyetliklerinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.