Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4038 K.2011/4189

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 83 ve 96 parsel sayılı sırasıyla 1.015,40 m2 ve 1.622,52 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ..., 106 ada 84 ve 93 parsel sayılı sırasıyla 1.139,96 m2 ve 2.042,80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ..., 106 ada 85 ve 92 parsel sayılı sırasıyla 1.208,47 m2 ve 5.633,38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ..., 106 ada 86 ve 98 parsel sayılı sırasıyla 1.619,24 m2 ve 1.826,72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ..., 106 ada 87 ve 95 parsel sayılı sırasıyla 1.326,51 m2 ve 1.671,13 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ...,

106 ada 88 ve 94 parsel sayılı sırasıyla 1.667,74 m2 ve 1.713,54 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ..., 106 ada 89 parsel sayılı 972,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ..., 106 ada 90 ve 97 parsel sayılı sırasıyla 1.132,78 m2 ve 1.608,88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ... ile 106 ada 91 parsel sayılı 4.390,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ... adına tapu kaydına, miras yolu ile gelen hakka, bağışlamaya, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 106 ada 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 ve 98 parsel sayılı taşınmazların davalı tarafın tutunduğu K. Evvel 323 Yoklama tarih ve 54 sicilden gelen 31.3.1953 tarih 64, 27.3.1963 tarih 12, 16.4.1964 tarih 2, 20.7.1977 tarih 4 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı, davacı ...’in tapudaki payını 20.7.1977 tarihinde kayden davalı ... ...’e satarak zilyetliğini devrettiği, bir an için davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazları kapsamadığı kabul edilse bile,

davacı ... miras bırakanı ... oğlu ...’in 1936 yılındaki ölümü üzerine terekesinin paylaşılması sonucu dava konusu taşınmazların miras payına karşılık kendisine düştüğünü öne sürmüş ise de dava konusu taşınmazlar üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı,

davalı ... ...’in davacı ...’den 1977 yılında satın aldığı dava konusu taşınmazların bir kısmını diğer davalılara satıp bağışlayarak devrettiği, dava konusu taşınmazlar üzerinde davalı ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.