Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4056 K.2012/1914

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları ile katılan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 151 parsel sayılı 3572440.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile katılan Hazine adına, aynı ada 42 parsel sayılı 31017.78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespitten önce davacı ... ve arkadaşları tarafından dava konusu taşınmazın mera olduğu öne sürülerek davalılar ..., ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında Hazine, 106 ada 42 parsel sayılı taşınmazın mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu 106 ada 151 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 27/10/2010 havale tarihli rapor ve haritada kırmızı ile taralı olarak gösterilen 42.75 m2 yüzölçümündeki bölümün ifrazıyla aynı adanın son parsel numarası verilerek beton havuz niteliği ile davalılar ... ve ... adlarına eşit paylarla tapuya tesciline, kalan kısmın katılan Hazine adına tapuya tesciline, dava konusu 106 ada 42 parsel sayılı taşınmazın da tarla ve bahçe niteliği ile davalılar ... ve ... adlarına eşit paylarla tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacılar ... ve arkadaşları ile katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.