KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4115 E., 2012/4421 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ankara Asliye 7.Hukuk Mahkemesi
- Birleşen dava
- Ankara Asliye 23.Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, kararda gösterilen gerekçelere, Dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve karar verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ve davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL harcın davacı taraftan alınmasına, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2.435,94 TL harcın ise davalı taraftan alınmasına, 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4115, K. 2012/4421, 12 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama