KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4165 E., 2012/4102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 179 ada 1 ve 24 parsel sayılı sırasıyla sırasıyla 48.40 m2 ve 992.30 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adlarına, 111 ada 68 parsel sayılı 274.23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve ifraza dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava konusu taşınmazların kendi adına tespit edilen dava dışı 179 ada 2,25 ve 111 ada 67 parsel sayılı taşınmazlara tecavüzlü olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu ve davalılar adlarına tespit edilen 179 ada 1 ve 24, 111 ada 68 parsel sayılı taşınmazlar ile ve davacı adına tespit edilen dava dışı 179 ada 2 ve 25, 111 ada 67 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanları ...'ya ait iken, yöntemine uygun şekilde paylaşıldığı, paylaşım sırasında belirlenen sınırlar ile kadastro tespitinde belirlenen sınırların aynı olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4165, K. 2012/4102, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama