KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4214 E., 2011/6427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 174 ada 17 ve 175 ada 39 parsel sayılı sırasıyla 11473,49 m2 ve 49048,51 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kayıtlarına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak tüm taşınmazlara, davacı Hazine ise 175 ada 39 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sırasında Hazine 174 ada 17 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yerlerden olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.
Mahkemece davacıların davasının reddine, davacı ve katılan davacı Hazine'nin davasının kabulüne, 174 ada 17 ve 175 ada 39 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 174 ada 17 ve 175 ada 39 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde davalı tarafın zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4214, K. 2011/6427, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama