Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4216 K.2011/4928

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 112 ada 50 parsel sayılı 1858 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü kesinleşmiş mahkeme ilamlarının kadastro tespiti sırasında dikkate alınmadığını öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, 112 ada 50 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tapuya tesciline, uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada mavi renkle gösterilen 223,62 m2 yüzölçümündeki kısmı üzerinde kullanma ... davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığına ait olmak üzere, Hazine'nin irtifak ... olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, kesinleşen kamulaştırma nedeniyle hükmen tescil davasında düzenlenen uzman bilirkişi raporunda gösterilen taşınmaz kapsamında kaldığının belirlenmiş olmasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına,