Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4224 K.2012/2368

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, niteliği ve içeriği itibari ile yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece koşulları oluşmadığı gerekçesi ile istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, HUMK'nun 445.maddesinde öngörülen yargılamanın yenilenmesi koşullarının somut olayda oluşmamasına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 16,25 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.