Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4252 K.2011/6221

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava; mirasçılık belgelesinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece miras bırakan ... ... ...'nın mirasçılarının İstanbul 6.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1978/1624-1979/1757 E.K. sayılı mirasçılık belgesi ile belirlendiği bu ilamın iptaline karar verilmediği geçerliliğini koruduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mirasçılık belgesi verilmesi veya iptali istemine ilişkin davaların miras bırakanın mirasçıları, mirasçıları yoksa son mirasçı sıfatıyla Hazine ya da mahkemece yetki verilmek koşuluyla üçüncü kişiler tarafından açılabilir.

Dosyanın içerisinde bulunan belgelerin incelenmesinde; İstanbul Asliye 5.Hukuk Mahkemesinin 2005/214 esas sayılı derdest davasının tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu, bu davada 15.12.2006 tarihli yetki uyarınca eldeki davanın açıldığı ve bu davanın sonucunun beklendiği, yine mahkemenin davanın reddine gerekçe yaptığı önceki günlü mirasçılık belgesinin dosya içeriğinde olduğu ve mirasçıların tanık anlatımlarına göre belirlendiği ve sadece mirasçıların isimlerinin yazılı olduğu kimlik bilgilerinin bulunmadığı ve dosyasına da ulaşılamadığı anlaşılmaktadır.