KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4445 E., 2012/2157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 9 parsel sayılı 8720,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. ... ve ... aynı gerekçelerle davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... ve katılan davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce koşullarının varlığı halinde bu nitelikteki taşınmazın zilyedi adına tespit ve tescil edileceği belirtilmiştir.
Dava konusu 103 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Hazine'ye ait 06.11.1963 tarih ve 24 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... ile katılan davacılar ... ve ... yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4445, K. 2012/2157, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama