KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4517 E., 2012/2455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ..., ... ile davalı ... mirasçıları ..., ... ve ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 2 parsel sayılı 6409,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanları ... ..., ... ..., ... ... ile ... ... adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece özetle; tapu kaydının usulüne uygun olarak yerine uygulanması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; dava konusu taşınmazın 6/8 payının davacı ... mirasçıları, 1/8 payının ... ... mirasçıları, 1/8 payının ise ... ... mirasçıları adına verasette iştirak olarak tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ... ile davalı ... mirasçıları ..., ... ve ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak; öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir. Dava konusu 103 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ölü oldukları tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Ayrıca tespit maliki ölü ... ...'in mirasçısı olan davalı ... de 2009 yılında vefat etmiştir. Ancak mahkemece tespit maliki ... ...'in eşi olan ... ile yargılama sırasında vefat eden davalı ...'in Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29.04.2009 2011/4517-2012/2455 S.2
tarih ve 2009/81-94 E-K.sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati tebliğ edilmediği gibi varsa delilleri de sorulup toplanmamış, isimleri gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş, taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilmiştir. Taraf koşulu gerçekleştirmeden hüküm verilemez.
O halde mahkemece öncelikle dava konusu 103 ada 2 parsel tespit malikleri olan ölü ... ..., ... ..., ... ... ve ... ...'e ait verasete esas açık kayıtlar Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilmeli, davalı ...'in Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29.04.2009 tarih ve 2009/81-94 E-K. sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları ile tespit maliklerinin getirtilecek nüfus kayıtları ile belirlenecek tüm mirasçıları adlarına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4517, K. 2012/2455, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama