Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4564 K.2012/2489

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 310 ada 21 parsel sayılı 1507,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Hisarönü Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 310 ada 21 parsel sayılı taşınmaz üzerinde aktarılan dava gününde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Tespit gününden önce Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından açılan tescil davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması nedeniyle bu davanın niza sayılmayacağı, Hazine tarafından hasımsız olarak açılan tescil davası sonucunda verilen kesinleşmiş mahkeme ilamının ise, davacı ...'ın davada taraf olmaması nedeniyle yanlar arasında kesin hüküm oluşturmayacağı kuşkusuzdur.