Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4595 K.2012/2570

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 204 ada 36 parsel sayılı 132166,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 204 ada 36 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler ... ve ...tarafından düzenlenen 18.05.2011 tarihli ek rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 13343,33 m2 yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilerek davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 118733,23 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 204 ada 36 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 18.05.2011 günlü ek rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 13343,33 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.