KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/4621 E., 2011/8428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2011
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 120 ada 29 parsel sayılı 519,60 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ile davalılar ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı taşınmaz üzerinde bulunan kargir 3 katlı binanın 1 ve 2. katlarının kendisi tarafından, 3. katının ise davalılardan ... tarafından yapıldığının tapu kütüğünün beyanlar hanesine yazılması istemiyle dava açmıştır. Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davalı ...'in usulüne uygun bir dava veya karşı davası bulunmadığı gibi katılma talebinin de olmadığı, davanın davacı ...'in talepleriyle sınırlı olarak görülmesi gerektiği belirtilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, taşınmaz üzerindeki binanın 1. katının 1/2 payının ve 2. katının tamamının davacı ...'e ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/4621, K. 2011/8428, 23 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama