Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4766 K.2012/4928

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 462, 463, 464, 465, 466 ve 467 parsel sayılı 2950 m2, 3050 m2, 1809 m2, 2800 m2, 2350 m2 ve 2400 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

İtirazı komisyonca reddedilen davacı Hazine başka bir tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların komisyon kararı gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 462, 463, 464, 465, 466 ve 467 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'nin tutunduğu Mart 333 tarih 75 ila 90 sayılı tapu kayıtları kapsamında kalmadığı, davalı tarafın tutunduğu ve kadastro tespiti sırasında uygulanan Şubat 925 tarih 3 sayılı sicilden gelen 26.11.1974 tarih 1 ve 14, 8.11.1971 tarih 1, 14.11.1961 tarih 4, 5.2.1960 tarih 2, 26.11.1974 tarih 8 ve 21.3.1962 tarih 8 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.