KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/480 E., 2011/6388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2011
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 137 ada 10 parsel sayılı 1028,95 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve arkadaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davacı Hazine'nin davasının reddine, katılan davacıların davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın paylı olarak davalı ve katılan davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından esasa, davalı ... tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 137 ada 10 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen katılan davacılar ile davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/480, K. 2011/6388, 26 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama