Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/489 K.2011/771

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ... mirasçıları davalı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 5, 120 ada 2 ve 121 ada 2 parsel sayılı sırası ile 528,49 m2, 1891,64 m2 ve 2476,89 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı ... ile ölü ... adlarına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve paylaşmaya dayanarak taşınmazların tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmazların davacının miras bırakanı ...'dan kaldığı yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, ortak miras bırakanın ölüm gününden önce taşınmazların 1/2 payının davacıya, 1/2 payının da davalıların miras bırakanı ...'a bağışlanıp bağışlanmadığı yönünde toplanmıştır.

Dava ve temyize konu 103 ada 5, 120 ada 2 ve 121 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacının miras bırakanı ...'a ait iken sağlığında taşınmazları oğlu davacıya bağışladığı, dava dışı bir kısım taşınmazların da diğer oğlu ve aynı zamanda tespit maliki ...'ın babası ... ...'a bağışlandığı, taşınmazlar üzerinde 3. kişi durumundaki ...'ın sürdürdüğü zilyetliğin 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen süreye ulaşmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.