KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5033 E., 2012/2175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı sırasıyla 2234.26 m2, 5192.62 m2 ve 3128.88 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların 1/2 payının kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 179 ada 105, 202 ada 1 ve 221 ada 20 parsel sayılı taşınmazların tamamı 32 pay kabul edilerek 12 payının davacı ..., 20 payının davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 179 Ada 105, 202 Ada 1, 221 Ada 20 parsel sayılı taşınmazların ortak miras bırakan ... ...'tan kaldığı, mirasçıları tarafından yöntemine uygun şekilde paylaşılmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5033, K. 2012/2175, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama