Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/5094 K.2012/2548

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 126 ada 6 parsel sayılı 1268.90 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ve ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacılar ..., ... ve ... dava konusu taşınmazın aile mezarlığı olduğunu ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında Hazine, dava konusu taşınmazın umumi mezarlık olması nedeniyle adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacıların davasının reddine, katılan Hazine'nin davasının kabulü ile dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mezarlık niteliği ile ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 126 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/A maddesi hükmünde belirtilen hizmet mallarından sayılan köy mezarlığı olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kadastro tespiti davalılar adına yapılmış olup, Köy Tüzel Kişiliği davada taraf değildir.

Taşınmazın Köy Tüzel Kişiliği adına tescili hususu temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece dava ve temyiz konusu taşınmazın mezarlık niteliği ile ...