KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2011/5365 E., 2012/3313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak, aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir.
Önceki günlü bozma ilamında davacı adına dava açma konusunda emir vermeye yetkili organın kim olduğu, zararı ve zarar sorumlularını ne zaman öğrendiği tespit edilemediğinden davanın zamanaşımı süresi içinde açılıp açılmadığının belirlenemediğine değinilmiş ve bu yönde araştırma yapılması istenmiştir.
Somut olayda zararın davalı inşaatının devam ettiği sürece yenilendiği ve arttığı dikkate alındığında zamanaşımı süresinin davalının en son zarar oluşturan eylem tarihi itibariyle başlatılması gerekir. Böyle bir somut tarih belirlenemediği taktirde en geç, davacı tarafından yaptırılan tespit tarihi zamanaşımı süresinin başlangıcına esas alınmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2011/5365, K. 2012/3313, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama